השלום: ביהמ"ש לענייני משפחה ידון בתביעת בעל לשעבר נגד הורי גרושתו

להחלטה בעניין מ.ש נ' ט.ש

האם הורה של בן זוג לשעבר הינו 'בן משפחה' כהגדרתו בסעיף 1(2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, ולפיכך לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לדון בתביעה שהגיש הגרוש נגד ההורים ? בית משפט השלום בראשל"צ השיב בחיוב על שאלה זו.

הורים אשר נתבעו ע"י בעלה לשעבר של ביתם בעילות לשון הרע ונזיקיות טענו כי בית המשפט לענייני משפחה שדן בתביעות שהתנהלו ומתנהלות בין ביתם לבין התובע, הוא המוסמך לדון גם בתביעה שהוגשה נגדם.

הגרוש טען כי הורה של בן זוג לשעבר אינו בן משפחה כהגדרתו בחוק.

השופטת חנה קיציס ציינה, כי אכן קיימות החלטות סותרות בשאלה האם קרובי בן זוג לשעבר נחשבים כבן משפחה, אך קבעה כי לגישתה, פרשנות המונח "הורי בן זוגו" המופיע בחוק עשויה לכלול גם את בן הזוג לשעבר, וזאת הן מבחינה לשונית והן מבחינה תכליתית.

"נראה בעיני כי המבחן האם בית המשפט למשפחה מוסמך לדון בתביעה, הינו מבחן דינמי ולא סטאטי. הפרשנות התכליתית הראויה לא תיגזר רק מבדיקת תאריך סיום הקשר הזוגי מול מועד הגשת התביעה, אלא יש לבחון את עילת התביעה,את מועד התגבשותה, את טיב הסכסוך, את הנפשות הפועלות בסכסוך, את קיומם של הליכים נוספים ואת חלוף הזמן ממועד הגרושין" כתבה השופטת, וקבעה כי ככל שעילת הסכסוך נובעת באופן ברור מהסכסוך המשפחתי וכרוכה בסכסוך עם בן הזוג, כך יש לקבוע כי הגדרת המונח כוללת גם בן זוג לשעבר.

במקרה הנדון נקבע כי התביעה הוגשה כ 11 חודשים לאחר הגירושין, ונובעת כולה מסכסוך הגירושין, ולכן ראוי שתתברר בבית המשפט לענייני משפחה.

להחלטה בעניין מ.ש נ' ט.ש

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.